「MPラーニング」のアフィリエイトはfelmatにある

「MPラーニング」のアフィリエイトはどこ？

ウェブ上のコンテンツに含まれる広告をカウントした結果、以下のようになりました。

順位	業者名	広告数
1位	Felmat	12
2位	A8.net	11
3位	PRESCO	8
4位	メディパートナー	3

「MPラーニング」はFelmatにありそうです。［注意事項］
このASPに案件がない場合や登録できない場合でも、他のASPで見つかることがあります。

「MPラーニング」のアフィリエイト難易度

総合アフィリエイト難易度	易しい
知名度・カテゴリによる難易度（AI判定）	★★☆ 普通
検索結果評価による難易度	★☆☆ 易しい

検索結果評価の詳細

• タイトル収束度は32%でした。競合タイトルの訴求が分散しており、異なる切り口を打ち出しやすいため、難易度が低いと考えられます。
• 競合記事が参照している外部サイト数は中央値5件でした。複数の情報源を示す記事が多く、根拠を丁寧に示す必要があるため、難易度が高いと考えられます。
• 表がある記事は80%、ランキング表現がある記事は40%でした。情報を比較しやすく整理した記事が多く、同程度の作り込みが求められるため、難易度が高いと考えられます。

検索結果評価の詳しい内訳

項目	評価の説明
本文文字数	中央値4,187字。標準的な情報量で戦えると考えられます。
見出し数	中央値7個。構成が比較的シンプルで、難易度が低いと考えられます。
タイトル収束度	32%。訴求が分散し、異なる切り口を出しやすいため、難易度が低いと考えられます。
見出し収束度	6.9%。共通内容が少なく、必須トピックを押さえる負担が軽いため、難易度が低いと考えられます。
情報の新しさ	直近1年以内の記事は20%。最近の記事が少なく、情報鮮度の競争が弱いため、難易度が低いと考えられます。
比較表・ランキング構造	表がある記事は80%、ランキング表現がある記事は40%。同程度の作り込みが必要なため、難易度が高いと考えられます。
外部サイト参照数	中央値5件。複数の情報源が必要なため、難易度が高いと考えられます。

競合記事の基本データ

基本情報

• 取得記事数: 29件
• うちアフィリエイト記事: 5件（17.2%）

項目	最大値	平均値	中央値
本文文字数	9,259字	5,009字	4,187字
タイトル文字数	54字	37字	30字
見出し文字数	42字	19字	16字
見出し数（H2）	7個	5個	5個

タイトルの傾向

競合記事のタイトルで使われているキーワードのトップ10です。

順位	キーワード	出現記事数	出現率
1	認定薬剤師	3件	60%
2	単位	2件	40%
3	eラーニング	2件	40%
4	mpラーニング	1件	20%
5	取得した感想	1件	20%
6	ヤクタマ	1件	20%
7	研修認定薬剤師	1件	20%
8	習得できる	1件	20%
9	17社完全比較ガイド	1件	20%
10	離島薬剤師どっとこむ沖縄	1件	20%

見出しの傾向

競合記事の見出しで使われているキーワードのトップ10です。
同じ記事内で何度使われても、出現記事数は1件として数えます。

順位	キーワード	出現記事数	出現率
1	mpラーニング	4件	80%
2	メディカルナレッジ	3件	60%
3	jpラーニング	3件	60%
4	デメリット	2件	40%
5	多い	2件	40%
6	シール	2件	40%
7	eラーニング	2件	40%
8	単位	2件	40%
9	ためとこ	2件	40%
10	まとめ	2件	40%

競合記事によく書かれている内容

記事タイプの傾向

型	件数
口コミ・レビュー型	2件
比較・ランキング型	2件
解説・課題解決型	1件

よく書かれている内容 トップ3

内容	件数
MPラーニングの料金が安いこと	3件
証明書や認定シールの発行までのプロセス	3件
スマホで学べるコンテンツが多いこと	3件

競合記事に書かれていない内容

内容	件数
動画の視聴時間や講義内容の詳細	1件
新規取得と更新のための違いについての解説	1件

よくある質問

MPラーニングの記事では、どのような内容がよく扱われていますか？

競合記事では、「MPラーニングの料金が安いこと」、「証明書や認定シールの発行までのプロセス」や「スマホで学べるコンテンツが多いこと」がよく取り上げられています。

MPラーニングはどのような記事と相性が良いですか？

MPラーニングは、口コミ・レビュー系の記事と相性が良く、比較・ランキング系の記事でも紹介しやすいです。

MPラーニングとあわせて比較されるサービスは何ですか？

MPラーニングは、メディカルナレッジ、JPラーニング、ファルマスタッフやためとことあわせて検討されることが多く、比較コンテンツの候補として相性が良いです。