「ＣＴＮ」のアフィリエイトはレントラックスにある

「ＣＴＮ」のアフィリエイトはどこ？

ウェブ上のコンテンツに含まれる広告をカウントした結果、以下のようになりました。

順位	業者名	広告数
1位	レントラックス	121
2位	A8.net	73
3位	adVack	22
4位	Felmat	6

「ＣＴＮ」はレントラックスにありそうです。［注意事項］
このASPに案件がない場合や登録できない場合でも、他のASPで見つかることがあります。

「ＣＴＮ」のアフィリエイト難易度

総合アフィリエイト難易度	易しい
知名度・カテゴリによる難易度（AI判定）	★☆☆ 易しい
検索結果評価による難易度	★★☆ 普通

検索結果評価の詳細

• 表がある記事は100%、ランキング表現がある記事は75%でした。情報を比較しやすく整理した記事が多く、同程度の作り込みが求められるため、難易度が高いと考えられます。
• 競合記事の本文文字数は中央値9,653字でした。長くも短くもなく、標準的な情報量で戦えると考えられます。
• タイトル収束度は38.3%でした。競合タイトルの訴求が分散しており、異なる切り口を打ち出しやすいため、難易度が低いと考えられます。

検索結果評価の詳しい内訳

項目	評価の説明
本文文字数	中央値9,653字。標準的な情報量で戦えると考えられます。
見出し数	中央値17個。論点数は標準的です。
タイトル収束度	38.3%。訴求が分散し、異なる切り口を出しやすいため、難易度が低いと考えられます。
見出し収束度	12.8%。共通内容が少なく、必須トピックを押さえる負担が軽いため、難易度が低いと考えられます。
情報の新しさ	直近1年以内の記事は33.3%。新しい記事と古い記事が混在しています。
比較表・ランキング構造	表がある記事は100%、ランキング表現がある記事は75%。同程度の作り込みが必要なため、難易度が高いと考えられます。
外部サイト参照数	中央値4件。参照数は標準的です。

競合記事の基本データ

基本情報

• 取得記事数: 21件
• うちアフィリエイト記事: 12件（57.1%）

項目	最大値	平均値	中央値
本文文字数	42,769字	13,322字	9,653字
タイトル文字数	60字	42字	46字
見出し文字数	52字	19字	18字
見出し数（H2）	15個	10個	10個

タイトルの傾向

競合記事のタイトルで使われているキーワードのトップ10です。

順位	キーワード	出現記事数	出現率
1	ctn車一括査定	8件	66.7%
2	評判	8件	66.7%
3	口コミ	7件	58.3%
4	デメリット	6件	50%
5	電話	2件	16.7%
6	口コミ評判は	1件	8.3%
7	少ないって本当	1件	8.3%
8	motaとも比較してメリット	1件	8.3%
9	徹底調査	1件	8.3%
10	マイベスト	1件	8.3%

見出しの傾向

競合記事の見出しで使われているキーワードのトップ10です。
同じ記事内で何度使われても、出現記事数は1件として数えます。

順位	キーワード	出現記事数	出現率
1	ctn車一括査定	10件	83.3%
2	デメリット	10件	83.3%
3	評判	8件	66.7%
4	まとめ	8件	66.7%
5	口コミ	7件	58.3%
6	mota	6件	50%
7	査定	6件	50%
8	査定額	6件	50%
9	事故車	6件	50%
10	電話	5件	41.7%

競合記事によく書かれている内容

記事タイプの傾向

型	件数
口コミ・レビュー型	3件
比較・ランキング型	1件

よく書かれている内容 トップ3

内容	件数
電話ラッシュがない	4件
高額査定が期待できる	4件
業者の対応が丁寧で親切	4件

競合記事に書かれていない内容

内容	件数
比較対象が少ないことへの懸念	2件
査定額が期待ほど高くなかった	2件
業者を選べないことへの不満	2件

よくある質問

ＣＴＮの記事では、どのような内容がよく扱われていますか？

競合記事では、「電話ラッシュがない」、「高額査定が期待できる」や「業者の対応が丁寧で親切」がよく取り上げられています。

ＣＴＮはどのような記事と相性が良いですか？

ＣＴＮは、口コミ・レビュー系の記事と相性が良く、比較・ランキング系の記事でも紹介しやすいです。

ＣＴＮとあわせて比較されるサービスは何ですか？

ＣＴＮは、MOTA車買取とあわせて検討されることが多く、比較コンテンツの候補として相性が良いです。